硬话白说了吗？请你来看看！

作者：星火

8月2日晚至3日下午，在一番表演和折腾后，佩洛西完成了窜台之旅……没有“凌空击落”，没有“武装拦截”……为此，不少网友言辞激烈地抒发了自己的情绪，其中最集中的一个“槽点”就是：看来此前的硬话都白说了，人家该去还是去了！

互联网本来就是一个情绪集散地，网友们心里不痛快，吐吐槽、玩玩梗，都很正常。但是，我们还是应该较真地问一句——在佩洛西窜访台湾这件事上，我们的硬话真的白说了吗？

评价佩洛西窜台事件，“硬话有没有白说”，关键要看我们最看重的目标有没有实现，敌人最渴盼的企图有没有落空。 那么，这些目标、这些企图是什么呢？咱们一起看看权威说法——

8月3日，国务委员兼外长王毅就美方侵犯中国主权发表谈话，明确提出了“四个不要幻想”，清晰勾勒出敌我双方真正角力的主战场。咱们一条一条分析，看看每个赛道上究竟是谁得谁失。

第一个“不要幻想”——美国不要幻想阻挠中国的统一大业。

该赛道评分规则：促成台湾统一的态势是更强了还是更弱了？

在台湾问题上，我们的核心目标是统一。不管谁以什么形式来“恶心”我们，最好的应对方式就是你做你的秀、你打你的牌，我绝不分散目标，就埋头在“统一”这件事上不断推进。

目前我们对佩洛西窜台亮出的反制措施，充分体现了以上逻辑——事儿虽然是美国政客挑起的，但实质性的举动全落在台湾身上——以一系列军事演训为例，已经有很多网友分析，我们在台湾四周形成了“全包围“，显著提升了封锁能力。如此大动作，迈出第一步是最难的，而现在，理直气壮迈出第一步的契机就来了。与对佩洛西专机“一剑封喉”相比，由此实现对台湾岛“一掌锁喉”，显然更重要。

佩洛西此次鬼鬼祟祟的窜访，不外乎是在干扰中华民族统一的历史“耻辱柱”上多刻一个外国政客的名字，其他什么也留不下；但在已经和即将出台的一系列反制措施推动下，我们对台海态势的掌控和塑造能力将实现历史性突破。

第二个“不要幻想”——美国不要幻想破坏中国的发展振兴。

该赛道评分规则：看中国有没有定力，会不会被具体问题拖入修昔底德陷阱？

对美国而言，台湾并不重要，“以台乱华”、“以台制华”才重要；对中国而言，祖国统一非常重要，但统一的时间表、路线图最终服务于中华民族伟大复兴大局更为重要。王毅国务委员已经指出：“在台湾问题上挑衅滋事，企图迟滞中国的发展壮大，破坏中国的和平崛起，完全是徒劳的。”

从7月28日中美两国元首通话到如今中国一系列有力有理有节有章法的应对，可以说一些美国政客、大批“台独”分子最期待的“彻底激怒中国”、“让中美全面摊牌甚至一战”的企图落空了——这就像我们在下一盘越来越顺手有利的棋，兵来将挡，我们决不含糊，但要刺激我们掀翻棋盘，我们决不上当——把实现中华民族伟大复兴这盘“大棋”继续下好，让老百姓的日子越过越有滋味，持续提升综合国力和国际地位，是我们笃定的目标，也是致胜的根本——到那时，一个西方政客策划一次窜访就能搅动全国人民的局面，将一去不复返！

第三个“不要幻想”——美国不要幻想操弄地缘博弈把戏。

该赛道评分规则：看亚太相关国家有没有被迫在这个问题上在中美之间站队？

在坏事上拉一帮“小喽啰”站台助威，是美国的一贯行径，这次也不例外（比如七国集团那份助纣为虐的声明）。但值得关注的是，大多数亚太国家这一次并没有将此次事件视作地区级危机——美国屡试不爽的渲染紧张、挑动对抗，然后逼人“选边站”的伎俩落空了。

来源：@CYStudio

如此局面，得益于我们鲜明将此次窜访限定在中国内政范围内。关于打击对象，王毅国务委员说得非常明确——一个是“倚美谋独”的“台独”分子（下场是“死路一条”），一个是“以台制华”的美国政客（下场是“注定失败”）。狠狠打击他们，一点儿不涉及“求和平、谋稳定、促发展、图共赢”的亚太国家，自然没有谁愿意跟美国凑热闹。

第四个“不要幻想”——美国不要幻想可以任意颠倒黑白。

该赛道评分规则：看国际舆论认为是谁在制造紧张局势？

实事求是讲，当前国际舆论场中西强我弱的态势还没有根本改变。但在佩洛西窜访一事上，颠倒黑白的企图并没有得逞，因为是非曲直实在是太明显了——

美方说，中方在制造紧张局势，但最基本的事实是，美方先在台湾问题上向中方发起挑衅。

美方说，美国会议长访台曾有先例，但最基本的道理是，过去的错误不能成为今天重犯的借口。

美方说，三权分立无法约束议会，但最基本的国际法准则是，作为一个国家，美国必须履行其国际义务。

美方说，中国寻求统一是对台湾的“威胁”，但最基本的逻辑是，台湾问题完全是中国内政。中方反制行为合理合法、天经地义。

……

不知道大家看到这一系列是非对比，耳边会不会响起“山姆大叔”啪啪啪作响的打脸声？

来源：@CYStudio

当然，分析了这么多，可能还有青年朋友说，道理都明白，就是觉得不解气。那最后就给大家说点儿提气的吧——

现在回过头看，我们党的百年历史，新中国70多年的历史，就是一部敢于斗争敢于胜利的历史，我们当年说下的硬话从没有白说——

“越过三八线，中国就非管不可！”

“核潜艇，一万年也要搞出来！”

“我们要正告**当局，勿谓言之不预也。”

“所谓‘购岛’完全是非法的、无效的……中国政府不会坐视领土主权受到侵犯。”

“止乱制暴是香港当务之急！”

……

真理需要沉淀，事实胜于雄辩。青年朋友们，让我们一如既往地坚定相信党和政府的决策，坚决拥护中央政府的一切措施和正义行动，在各自岗位上随时听从党和人民的召唤吧！

（“青锋”是@共青团中央新近推出的一个思想评论栏目，以“青年关注，关注青年”为定位。热忱欢迎大家踊跃投稿。）

没买到故宫门票？你可以先看看紫禁城的规划和布局

来源:工人日报

紫禁之名来源于紫微星座，在我国古代，紫微星被认为是帝座，而皇宫又是禁区，所以称帝王宫殿为紫禁城，而其他别墅性的皇宫御苑称为离宫。千门万户的宫殿，是三重城墙包围之下的“城中之城”，外观上十分规正，完全是正式城墙建筑，有大城砖、清水墙，上面有女儿墙垛口。所谓女儿墙，又名宇墙，即城上加砌的矮墙。紫禁城南北长九百六十米，东西长七百六十米，由地面到女儿墙高十米，底宽八点六二米，上宽六点六六米，其收分较小。全城面积是七十二万平方米，约一千零八十七市亩，相当一个中小县城，豪华富丽却达极点。首先城墙全系磨砖对缝细砌，瓦工术语为五扒皮砖，就是五面砍磨。四个角楼是九梁十八柱、七十二条脊的独特形式建筑。城墙四周绕以护城河，用条石砌岸称筒子河。波光城影，庄严之中给人以玲珑剔透之感。这是中国古代“城”的最高建筑形式，而这座城只住一户人家——皇家。

《宫殿门楼规制》中记：明宫殿规制配置务取均齐，紫禁城内三殿两宫及各宫殿如此，即东苑、西苑各宫殿亦无不如此。所以雄伟奇丽似逊于元，然整齐严肃又非元所能及，今以元宫殿遗制衡之亦有迹可寻。

明代皇宫布局确实整齐严肃，左右对称，前后呼应，起伏重叠，格局严谨，总的来说是为了突出一个主题——君权至上，其森严、豪华、高贵、整齐都是为表达这个主题服务的。

在我国封建社会中，周、汉、唐、宋的宫廷也都表现“君之门兮九重”的森严，以及“普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣”那种至高无上的气魄。我国从进入封建社会以后，就是一个中央集权的统一国家。在历史发展过程中也有过分裂和割据，但总体趋向集中统一。到封建社会后期的明代，中央集权的情况更为突出。朱元璋在建立明朝以后，于洪武十三年“诏罢中书丞相，而立五府九卿分理庶政。看来他是从南宋、元代的权奸弄权、营私舞弊吸取了历史教训，严厉禁止他的臣下结党而发。“帝以历代丞相多擅权，遂罢中书省，分其职于六部。”（《明史·安然传》）他不仅撤掉丞相这一职位，而且在各省也取消了行政首脑而以监察御史巡抚各地，同时增加了六部，即吏、户、工、礼、兵、刑的行政职权，把独裁权力控制在皇帝手中，形成绝对的君主专制。这种思想和政治体制同样反映在皇宫布局中，成为明代宫殿建筑的主题。

明初不论建都地如何改变，皇宫的规制却一直承袭，并不断地有所修改和增益。从吴元年（1367）刘基等人设计吴王宫时就已确定了规划，如吴元年作新内，正殿曰奉天殿，前为奉天门，殿之后曰华盖殿，华盖殿之后为谨身殿，皆翼以廊庑；奉天殿之左右各建楼，左曰文楼，右曰武楼；谨身殿之后为宫，前曰乾清宫，后曰坤宁宫，六宫以次序列；周以皇城，城之门，南曰午门，东曰东华，西曰西华，北曰玄武。由此可见从一开始就确定了三殿两宫的规模。到停止中都凤阳工程，于洪武九年再次重建南京宫殿时，制度如旧，规模益宏。这次改建，午门增加了两翼突出的“两观”，奉天门和奉天殿左右各增加了两旁的门及左右顺门。此外还增加了文华、武英两殿，尤其重要的是把社稷坛和太庙放在皇宫午门的左右两侧。这和今天的北京故宫相比较确实相近多了。

北京宫殿的营建在明初已是第四次，它以南京宫殿为蓝图，但确切地说，是对前三次营建经验的总结。北京宫殿的建筑虽说是制度皆如旧，但实际是前三次营建皇宫不断增益之总和并有所发掘，因此规划性更强，布局也更完整。（资料整理自《从紫禁城到故宫——营建、艺术、史事》，单士元著，北京出版社出版 单士元）

相关问答

可以协商退费余名柱律师可以和老板协商退款解决。追问:老板说不能退款,也没签协议,没有收据。张帆律师您和对方实际上是签订了相关的合同的,但是到底是先签订的...